mercredi 18 mars 2009
La caméra Red "Scarlet" arrive...
Nous avons parlé récemment de la convergence photo vidéo à propos de l'arrivée du Canon 5D Mark II, des espoirs qu'il suscitait et des perspectives qu'il ouvrait bien que la suite ai montré qu'il fallait prendre avec des pincettes ses possibilités en vidéo. Mais la brèche est ouverte et les choses ne feront qu'aller de l'avant. Guy Dassonville du service pro de Canon me confiait il y a quelques mois qu'il faudrait à l'avenir travailler sur les objectifs - dans la perspective de la vidéo - afin d'adapter leurs caractéristiques techniques aux nouvelles possiblités des appareils. mais c'est du coté des USA et de la fameuse marque RED que les choses semblent le plus exitante. Les premières images du projet Scarlet arrivent en effet et les produits devraient être dispos cet été. 
Je rappelle que Scarlet est un engin de rêve qui serait - le conditionnel est de mise - le combo photo/vidéo dont chaque voleur d'images rêve. Il faut bien sûr "raison garder" et sans doute attendre les performances et les possibilités réelles de ce bijou dont le prix va du assez cher (à partir de 3000 € mais pour le corps de la caméra et l'objectif fixe seulement) au carrément astronomique suivant le système (on est devant un véritable légo comme pour les caméras vidéo de la marque, vous découvrez à droite le zoom 15-25/2.8..) pour lequel vous optez et la taille du capteur que vous choisissez. Mais tout ça s'annonce très passionnant même si l'utilisation de Scralet risque d'être l'apanage d'une poignée de pros à bon budget. Je vous laisse découvrir les caractéristiques mais on retient d'entrée, le choix possible entre plusieurs corps (Brain) et différentes tailles et formats de capteurs, l'ergonomie qui semble bien pensée même si le tout une fois monté fait un peu guère des étoiles, doit être encombrant et sans doute lourd (voir la photo dans le billet ci-dessous), les performances, ce truc filme en RAW je le rappelle, la possibilité de monter des objectifs Canon et Nikon, la visée vidéo avec la possibilité d'une sortie déportée sur un moniteur additionnel, les modules additionnels, les possibilités de batteries optionnelles par rack, le remote control. Le reste des infos et les prix sur la page Red.
Wait and See comme disent les américains. Attendre et voir car même si Red semble avoir un vrai savoir faire, il faudra s'en tenir aux résultats. Si les performances en vidéo semblent acquises, les caméras Red ayant déjà prouvé leur qualité, qu'en sera t-il de la photo, des possibilités de réglages, quel est le savoir faire de Red en terme de gestion du signal, de colorimétrie, de bruit, de sensibilité, etc... Bref, Scarlet sera t-elle aussi un bon appareil photo ?
jeudi 12 février 2009
Un autre regard sur le surf tourné en HD par Vincent Laforêt
Un petit billet rapide avant partir à Monaco pour la Primo Cup, pour vous faire profiter d'un lien que nous a laissé Sylvain sur le billet le tube du matin. Il s'agit d'un film de Vincent Laforêt (on ne parle plus de vidéo dans ce cas là c'est péjoratif parfois) qui sort de plus en plus de son costard de photographe (ce qui correspond à ce que j'ai d'ailleurs envie de faire...) pour aller vers ce qui l'est convenu d'appeler la réalisation. Voici d'ailleurs le lien pour voir le film en grand. Ces deux derniers essais ont d'ailleurs tendance à me faire dire que le gars a du background et que ce ne sont pas ses premiers pas. Le film a pour sujet le surf même si dans son blog VL se défend d'avoir fait "un film de surf de plus". C'est un peu caricatural comme discours, le but est de démarquer son travail de qu'est la vidéo de surf en général avec il est vrai des choses répétitives mais quelques pépites aussi, mais il faut avouer qu'il s'en sort bien. Il y a les moyens avec un caméraman en hélico (j'ai lu en diagonal mais il m'a semble voir une remarque à propos d'un hélico miniature c'est possible mais je ne vois pas ça dans ce cas), un cameramen aquatique car c'est une vraie spécialité et dans ce cas précis les plans sont très bien. On peut noter une chose de très qualitative dans ce film, c'est son approche. L'eau est vue et perçue comme la voit et la perçoit le surfer. Il y a les couleurs, les variations de niveau, les différents plan qu'on voit quand on est à l'eau. Rien que pour ça c'est une réussite. Il y a de l'épaisseur dans ce film, du feeling, des sensations même si ça n'en fait quand même pas une des septième merveille du monde, je dis ça pour tempérer les enthousiasmes de ceux qui n'auraient pas vu des centaines de films de surf. C'est une aparté d'ailleurs, mais je ne sais plus quel écrivain disait l'autre jour sur France Inter que dès tu que écris quelque chose, il y a au moins deux personnes pour trouver ça bien mais si c'est de le merde. C'est valable pour la vidéo et pour la photo. D'ailleurs, si vous souhaitez progresser en photo, ne vous arrêtez jamais aux avis de ceux qui vous aiment et même de ceux qui n'ont pas forcément d'éléments de comparaison et qui vous diront que vos photos sont merveilleuses, même quand c'est de la daube. Comparez-vous aux autres et regardez vos photos sans concession aucune. Fin de l'aparté.
J'y reviendrai mais coté technique, il semblerait que VL ait tourné avec une caméra Red et un 5D Mark II (peut-être pour les plans dans l'eau). Ce qui est certain, c'est que là il y a du boulot au post-traitement avec même au générique, un mec spécial alloué au traitement couleur. Ce qui sera l'object d'une de nos prochaines discussions.... . Je vous parlerai aussie d'un très belle petite vidéo, destinée à une diffusion internet qui a été tourné avec un G10 et post-traité ensuite. Oui, oui, un Canon G10.
lundi 5 janvier 2009
EOS 5D Mark II et vidéo "D-Style"
La vidéo embarquée dans les reflex a fait couler beaucoup d'encre et lorsque j'en ai parlé ici-même, j'ai bien noté que nous étions nombreux à frétiller comme des gardons à l'idée de pouvoir faire des trucs nouveaux. Même si les plus réalistes n'attendaient pas de miracle, la sortie du Canon 5D Mark II et la possibilité offerte de filmer en full HD nous a tous fait saliver mais c'est le magazine Réponse Photo qui doucha très rapidement l'optimisme béat. Après avoir testé le Mark II, le verdict est qu'il fallait reléguer la prestation vidéo au rang de gadget quasiment inutilisable. Après la lecture du test d'ailleurs, on pouvait assez justement s'intérroger sur le gouffre séparant les blogs qui pour la plupart n'avaient même pas vu le Mark II mais le portaient au pinacle et la revue qui pris son temps pour tester, et descendit en flèche l'option "images qui bougent". Alors ok, on avait bien compris que le film de Vincent Laforet était le fruit du talent et d'une sérieuse mis en scène, de savant dosage de lumière et de beaucoup de matériel, qu'il faudrait faire la mise au point manuellement mais après tout, était-ce inssurmontable ? En fait, il y a dix jours, j'en étais juste au fait que le 5D et ses 21 Mpx était sans doute un full frame pro qu'il fallait avoir dans le sac, quant à la vidéo, ce n'était plus évident.
L'exemple de Richard Walch qui a eu la chance que Canon lui prête un boitier (il semblerait d'ailleurs que les français n'aient pas été franchement gâtés à ce point de vue) lors d'un événement de snowboard et sa vidéo en ligne sur le site Canon (mais chez moi elle n'est pas fluide..) est à prendre en compte. Visiblement, à contrario de l'avis de Réponse Photo, il est possible de faire un film intéressant avec le 5D, et donc de s'affranchir de ses limitations. Les objectifs utilisables et la capacité étonnante du capteur laissent entendre que ce nouvel outil peut permettre une "écriture" vidéo un peu plus débridée.
